I compiti

“Perché non parla più dell’AstraZeneca?” chiede un avventore del bar sotto casa, preoccupato per i rischi di trombosi, mentre “gli altri vaccini”… Secondo me non c’è una grande differenza. Mica ci crede, ha sentito in tivù che molti paesi europei non lo usano più e in America non l’hanno neanche autorizzato. “Meglio il Pfizer.”

Probabile (avrà sui 50 anni?), ma non è ancora detto, forse dovrebbe sentire il suo medico. Ha la mascherina, ma si vede che l’ho deluso. Prometto di informarmi meglio. Solo che l’informazione è asimmetrica e sfasata. Il primo gruppo di “eventi avversi” riguardava quel vaccino, poi si è visto che accadevano eventi simili – anche se più raramente – con gli altri, ma non facevano più notizia. E le pubblicazioni scientifiche seguono la stessa cronologia, dopo settimane o mesi. Così ne sappiamo di più sui vaccinati con l’AstraZeneca.

Dovevi spiegarglielo. E aggiornarti, dice l’amica M.-C. secondo la quale non parlo di vaccini da settimane. Smemorata o mi fa lavorare pour des prunes?

La settimana scorsa

• sono uscite sul NEJM le analisi dei casi in Germania e in Norvegia, la descrizione del meccanismo bio-chimico probabile, e con molta cautela suggerimenti sugli interventi che potrebbero prevenire le trombosi più gravi. Il problema è che sono eventi così rari che non si conoscono – ancora – i sintomi precursori;
• per quel che vale, trovo più plausibile la nuova ipotesi di Andreas Greinacher et al. sul meccanismo (solita avvertenza: è solo un preprint);
• l’EMA ha annunciato che sta indagando su quattro casi legati al vaccino Johnson & Johnson (Janssen in realtà), segnalati dalla farmacovigilanza europea. Era l’ultimo dei quattro vaccini autorizzati nella UE per i quali non c’erano ancora state segnalazioni..

Per ora i benefici superano di molto i rischi, tanto più se si riesce a immunizzare miliardi di persone nel più breve tempo possibile, prima che emerga una variante del Sars-Cov-2 resistente ai vaccini attuali. In teoria è possibile, in pratica lo è solo nei paesi ricchi con una sanità pubblica efficace e politici ragionanti di cui la cittadinanza si fida.

Una minoranza.

Il governo cinese ha ammesso che i suoi vaccini sono efficaci al 50-60% quando va bene. Un po’ tardi per rimediare nei paesi dove sono già stati somministrati. O per togliere il dubbio che in Cina circolino varianti locali preoccupanti e che i conteggi dei contagi, dei ricoveri e dei decessi non siano aggiornati da un anno.

Mentre scrivo si svolge la conferenza stampa dell’Oms. Il dott. Tedros s’è arrabbiato di nuovo: certi paesi ricchi hanno intercettato addirittura le dosi prenotate da Covax per i paesi poveri. In alcuni dei quali sono partite nuove “ondate” dovute a varianti che non si fermano alla frontiera.

E qualcuna che “sfugge” ai vaccini c’è già.

Preoccupat*?

L’ho scritto apposta. Se non avete ancora firmato l’appello No profit on pandemic, fatelo cribbio, e convincete altri a farlo.